■ 唐琳
案情概述
2018年3月,，在某印刷服務政府采購（公開招標）項目中,，供應商A以總優(yōu)惠率41%的報價中標。投標供應商B于法定日期內(nèi)提出質(zhì)疑,，內(nèi)容為：A與另外兩家投標供應商C,、D的優(yōu)惠率報價均低于成本。而后B因?qū)Σ少徣说馁|(zhì)疑回復不滿,，向當?shù)刎斦块T提起投訴,。財政部門經(jīng)過審核、取證,，對不同規(guī)格單,、雙面復印及印刷等13類紙張費用、人工成本,、耗材,、小微企業(yè)價格折扣等影響到成本價格的因素進行了綜合計算，認定供應商A,、C,、D的優(yōu)惠率報價仍有盈余，不低于成本,，對投訴事項予以駁回,。B不滿投訴處理決定結(jié)果，于2018年年底向財政部門所在區(qū)人民法院提起行政訴訟,，2019年5月,，法院判決駁回訴訟請求，B又向該市中級人民法院提起上訴,，中級人民法院于2019年10月駁回上訴,，維持原判,，此為終審判決，案件告終,。
問題引出
該案件審理期間,，因B提出的質(zhì)疑、投訴,、行政訴訟、上訴事項直接影響到中標結(jié)果,，且以多種手段干擾阻撓采購人同供應商A協(xié)商,，導致該印刷服務合同一直無法簽訂。2019年年底,，采購人聯(lián)系到A,，與其協(xié)商重新簽訂政府采購合同事宜。案件自質(zhì)疑至終審判決耗時近兩年之久,，采購人與A是否可以繼續(xù)簽訂采購合同,？
案例探析
《中華人民共和國政府采購法》（以下簡稱《政府采購法》）第四十六條規(guī)定：“采購人與中標、成交供應商應當在中標,、成交通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi),，按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同。”該條款明確了采購合同的簽訂期限,，同時,，《政府采購法》及其實施條例分別對采購人、代理機構(gòu)及供應商未在法定期限內(nèi)簽訂合同所應承擔的法律責任進行了規(guī)定,?！墩少彿ā返谄呤粭l第一款第五項明確，采購人,、采購代理機構(gòu)有下列情形之一的,，責令限期改正，給予警告,，可以并處罰款,，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由其行政主管部門或者有關(guān)機關(guān)給予處分,，并予通報：（五）中標,、成交通知書發(fā)出后不與中標、成交供應商簽訂采購合同的,。另外,，《中華人民共和國政府采購法實施條例》（以下簡稱《實施條例》）第七十二條第一款第二項規(guī)定，供應商有下列情形之一的,，依照政府采購法第七十七條第一款的規(guī)定追究法律責任：（二）中標或者成交后無正當理由拒不與采購人簽訂政府采購合同,。其中《政府采購法》第七十七條第一款規(guī)定的法律責任是“處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款,，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動,，有違法所得的,，并處沒收違法所得，情節(jié)嚴重的,，由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”,?？梢姡瑢o正當理由超過30日合同簽訂期限的當事人均有相對應的處罰規(guī)定,，但查詢《中華人民共和國合同法》及政府采購相關(guān)法律法規(guī),，并無“超過法定期限簽訂的合同可以將其棄之”的條款。
筆者認為,，在法律法規(guī)尚未明確的前提下,，應當以采購文件中約定的合同簽訂條款為準則，比如,，采購文件中是否列明超過30日簽訂的合同可以放棄,，是否對合同履行期限進行了要求等。如果合同簽訂時間超過了履行約定期限,，那么合同本身也就失去了履行的可能性,。翻閱該項目采購文件，“投標人須知”中的“簽訂合同”部分并未對合同放棄情形進行約定,，在“合同范本”中也未對本次采購任務的完成期限做出要求,。A的投標文件中同樣未承諾項目具體完成日期，只列出“自合同簽訂后一年服務期限”的字樣,。
所以,，采購人與A在不違反《政府采購法》及其實施條例、雙方均無過錯的前提下,，雖已超過法定合同簽訂的期限,，經(jīng)過雙方協(xié)商同意，是可以以原中標優(yōu)惠率報價簽訂政府采購合同的,，所簽訂的合同不得對采購文件和中標供應商投標文件作出實質(zhì)性修改,。
然而該案件審理的兩年間，由于復印,、印刷紙張市場價格及人工成本價格均有大幅提升,，現(xiàn)A答復無法按照原中標優(yōu)惠率報價開展服務。雙方當事人溝通無效,，一致決定放棄簽訂合同,，采購人另行開展該項目采購工作,。雙方在放棄簽訂采購合同的說明上簽字，該說明由采購人進行存檔,，并書面報告本級財政部門,。
（作者單位：河北省滄州市財政局）